El debate de Indiana y sus impresiciones
Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal (Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull, en su idioma original) fue la última entrega de la saga de aventuras estadounidense, dirigida por Steven Spielberg, estrenada este año 2008 y basada en el personaje ficticio Indiana Jones. Días antes de su estreno mundial, fue proyectada en el Festival de Cannes, siendo la primera película dirigida por Steven Spielberg, desde E. T.: El extraterrestre, en ser mostrada en el festival.
El argumento describe una nueva aventura de Indiana Jones -interpretado por Harrison Ford-, con el objetivo de encontrar un cráneo de cristal, que también es buscado por agentes de la Unión Soviética. Apoyado por su amante Marion Ravenwood (Karen Allen), el joven motociclista Mutt (Shia LaBeouf) y su traicionero colega Mac (Ray Winstone), Indiana debe evitar que los soviéticos encuentren la reliquia y la utilicen para fines siniestros.
La producción de la película estuvo programada, a partir del estreno de Indiana Jones y la Última Cruzada —tercera película en la serie de Indiana Jones—, desde 1989. Sin embargo, se dice que Spielberg y Ford no estaban de acuerdo con el elemento argumental del cráneo de cristal para esta cuarta película. George Lucas —productor ejecutivo de la película y co creador del personaje— había escrito una historia basada en la probable relación de la anterior reliquia histórica y una nueva aventura de Jones, después de utilizarla como elemento argumental de uno de los capítulos de Las aventuras del joven Indiana.
Debido al desacuerdo de los dos, la producción de Indiana Jones 4 fue detenida indefinidamente. A partir del año 2000, el interés en la misma fue retomado con la participación de Jeb Stuart, Jeffrey Boam, M. Night Shyamalan, Frank Darabont y Jeff Nathanson en la redacción de un guión, basado en el argumento escrito por Lucas. En 2006, el guión de David Koepp fue aprobado por Lucas, Spielberg y Ford, y el 18 de junio de 2007 comenzó el rodaje de la película.
Ahora bien, pasemos a la serie de imprecisiones que reinó en la tan esperada película. Primero, Indiana menciona que él aprendió a hablar el idioma Quechua de parte de algunos de los hombres de Villa, algo falso puesto que en México ese idioma no es hablado. Además, cuando éste vuela a Nazca (Perú) la línea de aterrizaje muestra Cuzco, cuando Nazca se encuentra en Ica.
Por otro lado, la pirámide donde se encuentra El Dorado, supuestamente en Sudamérica, es muy parecida a las pirámides de la cultura Maya, sin embargo la cultura Maya se encuentra en Mesoamérica.
Volviendo a Perú, supuestamente Indiana llega al aeropuerto de Nazca, craso error, puesto que en esa ciudad no existe un aeropuerto sino un aeródromo, más apto para avionetas que para grandes aviones. Luego, en la escena en la que junto a Mutt llega a Perú, John Williams –compositor de varias de las más famosas músicas de cine de la historia como las anteriores entregas de “Indiana Jones”- describe el ambiente con una música de estilo ranchero, típica del norte de México, pero nada difundida y escasamente conocida en Perú.
Asimismo, en la escena en que vuela a Perú, y aparece un mapa en el que se habla de Belice (se supone que éste último tomó dicho nombre hasta 1973); siendo la realidad que para los años 1950, Belice tenía el nombre de “Honduras británica“.
Indiana Jones encuentra el cadáver momificado de Orellana en unas ruinas de la cultura Nazca. El filme, además de situar exactamente -se desconoce su ubicación- la tumba del conquistador, comete varias inexactitudes históricas: en él se dice que Orellana desapareció en 1500 -cuando aún ni siquiera había nacido- buscando Akator y además Indiana Jones muestra un hipotético retrato del conquistador que -en realidad- es el que siempre se ha atribuido a Francisco Pizarro.
Es así como podemos observar que la película del arqueólogo más famoso de la historia del cine está llena de obvias inexactitudes históricas y geográficas; lo cual nos indica la chistosa visión que tienen los productores de Hollywood sobre el Perú.
Las malas críticas, sin embargo, no tuvieron mucha influencia en la taquilla, puesto que en Estados Unidos la película recaudó en su primer fin de semana 101 millones de dólares. Lo que se suma a las tres primeras entregas de Indiana Jones que recaudaron 1.200 millones de dólares en todo el mundo. A mucha distancia, ese fin de semana de estreno se colocó “Prince Caspian”; la segunda parte de “The Chronicles of Narnia”, con unos ingresos de 23 millones de dólares; e “Iron Man”, que logró 20,1 millones de dólares.
Asimismo, las críticas no le importaron demasiado al creador de la idea, George Lucas. «Sé que a los críticos no les gustará», afirmó en una entrevista. “Los fans están todos enojados. Siempre van a estarlo. Así que habrá que estar listo para los ladrillos y los pasteles de nata, porque vendrán volando en mi dirección”.
Así es como se da fin a la saga de Indiana Jones que cautivó a grandes y a chicos, y que en su última entrega decepcionó a muchos, en especial a los peruanos que se vieron ofendidos por aquellos errores históricos y geográficos que presentó la película, los cuales demuestran un etnocentrismo gringo que, en lugar de divertirnos, nos irrita al percibir la ligereza con la que meten al resto del mundo en un saco de estereotipos.
Pero, vamos, esta superproducción fue vista por millones de espectadores en todo el mundo y, sin que le cueste a Perú, los réditos para este país son grandes. No fue filmada allá, pero los personajes constantemente señalan que están en el Perú y asumen que la cultura ancestral de este país dominó la región y que sus misterios distraen a gringos y rojos en plena Guerra Fría.
O sea, el Perú está de moda. Quizá no se pueda medir cuánto les sirva esta publicidad, pero el hecho es que no les ha costado nada. Y si Indiana dice que Pancho Villa hablaba quechua, pues los que se deberían irritar son los mexicanos.